家暴阴影下的婚内协议:当“净身出户”承诺遭遇法律边界

财产分割
2026 07-21 22:25:41
分享

2025年初,一则关于“丈夫签下婚内财产协议后仍实施家暴,法院判其净身出户”的短视频在社交平台引发热议呗。评论区里,“签字就是认罪”“家暴零容忍”与“协议是否有效”的争论交织。这背后,是一个更核心的法律命题:婚内协议在家庭暴力受害者维权中,究竟能发挥多大作用?当双方自愿签署的财产约定,与婚姻中一方严重过错碰撞时,法院如何平衡意思自治与实质正义?


让我们透过一起真实的诉讼案例,来剖析婚内协议与家暴维权之间的法律关系。该案由北京某知名家事律师事务所代理,相关裁判文书已在中国裁判文书网公开,成为近年来家暴离婚财产分割领域的标杆性判例。


一次暴力后的“忏悔协议”,未换来真正的回头

当事人林女士与丈夫赵某结婚十年,育有一子。赵某长期酗酒,酒后多次对林女士实施殴打。2022年的一天,因家庭琐事争吵,赵某将林女士打至轻微脑震荡。在派出所调解下,赵某写下“保证书”,承认家暴事实,并签署了一份《婚内财产协议书》,约定:如赵某再发生任何形式的家庭暴力,双方离婚时赵某自愿放弃夫妻共同财产全部份额,包括名下房产、车辆及存款,孩子的抚养权归林女士,赵某每月支付抚养费。


这份协议的措辞很具体,明确将“暴力行为”与“财产放弃”直接挂钩。林女士以为,有了这份“净身出户”协议,丈夫会有所收敛。但是不到半年,赵某再次酒后施暴,林女士果断报警,并委托律师提起离婚诉讼,同时依据协议主张赵某“净身出户”。


协议有效性的三大争议焦点

庭审过程中,赵某的律师提出,婚内协议是在被胁迫、情绪激动情况下签署的,并非真实意思表示;同时,协议约定“放弃全部财产”剥夺了赵某的基本生存权,应属无效。这场诉讼的争议焦点,集中体现在三个方面:


第一,协议签署时是否存在胁迫。林女士提供了派出所的询问笔录、伤情鉴定报告以及双方微信聊天记录,证明赵某在签署协议前主动表示“愿意用财产换原谅”,且签字全程有民警在场见证,不存在暴力或威胁。法院据此认定协议系双方真实自愿签署。


第二,“净身出户”条款是否显失公平。法院援引民法典第一千零六十五条关于夫妻财产约定的规定,指出夫妻双方可以在婚姻关系存续期间对婚前财产及婚后财产进行约定,该约定对双方具有法律约束力。赵某作为完全民事行为能力人,应当预见到签署协议的法律后果。同时,家暴属于法定过错行为,协议将财产分割与过错行为挂钩,并不违反公序良俗。但法院也指出,若协议导致一方完全丧失基本生活来源、无法维持最低生活标准,可能因违反公序良俗而部分无效。本案中,赵某尚有稳定工作和收入,协议并未完全剥夺其生存权,故而整体有效。


第三,家暴事实的认定标准。赵某否认第二次施暴,辩称“只是推搡”。但林女士提交了报警记录、医院诊断证明、伤情照片以及邻居的证人证言,构成完整证据链。法院最终认定赵某构成家庭暴力,且属于协议约定的“再发生暴力行为”情形。


判决结果:协议效力被支持,但非“一刀切”

该案一审判决支持林女士的离婚请求,并依据婚内协议的,将夫妻共同财产(价值约380万元)全部判归林女士所有,儿子由林女士抚养,赵某按月支付抚养费。赵某上诉,二审法院维持原判。


这个结果并非偶然。近年来,随着反家庭暴力法的深入实施以及民法典婚姻家庭编的完善,司法实践对婚内协议的效力认定逐渐形成较为统一的裁判规则:只要协议不违反法律强制性规定、不损害第三方利益、不严重背离公平原则,且不存在欺诈、胁迫情形,法院倾向于尊重当事人的意思自治。尤其在涉及家暴、出轨等重大过错时,婚内协议往往成为受害者维护自身财产权益的有力武器。


律师实务启示:婚内协议不是“万能药”

这个案例为婚姻家庭法律实务提供了重要参照。作为律师,在为当事人起草与过错行为挂钩的婚内协议时,需注意以下几个关键点:


第一点是证据固定。协议签署的背景越清晰,效力越有保障。建议在协议签署时同步制作笔录、录音录像,或邀请无利害关系第三方见证。如果当事人正在遭受家暴,应第一时间报警,取得警方询问笔录、验伤报告,再将协议与家暴事实紧密关联。


再讲是条款设计。避免使用“净身出户”等过于绝对、可能被认定为“剥夺基本权利”的措辞。更为稳妥的做法是:明确列出具体财产清单,约定过错方放弃的财产范围(如“放弃双方名下位于某地的房产份额”),而非笼统地“放弃全部财产”。同时,应保留过错方维持基本生活所需的必要财产,避免协议被认定为无效。


末了说是家暴认定的前置准备。很多婚内协议会约定“发生家暴则财产归无过错方”,但如果家暴行为未被有效证据固定,协议就容易沦为一纸空文。律师应指导当事人养成保留报警记录、就医记录、伤情照片、微信截图等证据的习惯,形成完整证据链。


结语:法律为弱者托底,但更需主动维权

婚内协议不是家暴的“解药”,它无法阻止暴力发生,但它可以为受害者提供一条事后维权的便捷路径。上述案例之所以具有标杆意义,不仅在于法院支持了协议的效力,更在于它向社会传递了一个清晰信号:法律不会容忍以暴力维系婚姻,任何试图用“情绪冲动”“酒后失控”为家暴辩解的借口,在清晰的意思表示和完整的证据链面前,都会失去效力。


对于正在遭受家暴的当事人而言,一份经过专业律师设计的婚内协议,既是谈判桌上的筹码,也是法庭上的武器。但更重要的是,它提醒所有人:法律保护那些主动举起权利之盾的人。如果你或你身边的人正面临家暴困扰,请及时报警、寻求法律援助,而非默默忍受后寄望于一纸协议。因为真正能终结暴力的,永远是行动,而非等待。


---


The End
湖北天崇律师事务所专注婚姻家事法律服务,业务范围涵盖离婚诉讼、财产分割、子女抚养、婚前协议、遗产继承等。团队由资深离婚律师组成,实战经验丰富,已为数千位当事人提供专业法律支持。

咨询专线:15007173939
律所地址:武汉市洪山区珞喻路889号光谷国际广场A座1602-1604